miércoles, 31 de agosto de 2011

The Troll Hunter

Buenas mis washos, nosotros con mi compadre mojón (una mierda de persona) estamos acostumbrados a videar películas yankies, italianas o de otros países pero no habíamos visto nada de Noruega porque no nos sonaba nada de ellos y de hecho ya de pensar en esas tierras se nos congelaban nuestras gonadas. ¿Pero que paso? Vimos un film bastante innovador en su género con una historia bastante única y entretenida que personalmente me tuvo gritando como tontito por cerca de 100 minutos!








Titulo Original:Trolljegeren
GENERO:Fantasía
TEMÁTICA: Mockumentary, Monstruos, Mitología
PAIS:Noruega
DURACION:90 Minutos
AÑO:2010
DIRECTOR: André Øvredal
GUION: André Øvredal
INTERPRETES: Hans Morten Hansen, Johanna Mørck, Knut Nærum, Otto Jespersen, Robert Stoltenberg, Tomas Alf Larsen


Un grupo de wnes universitarios copuchentos comienza a hacer una investigación para un trabajo de una universidad grabando unos extraños sucesos que tienen como causa supuesta a unos osos que están dejando la cagaah con los animales y ambientes. Pero como estos no son hueones, como usted o como yo, no compran y se ponen a averiguar entrevistando a cualquier tontito que van pillando. Al momento de recibir la información de que al parecer un extraño cazador está detrás de estas muertes deciden seguirlo y comprobar con cámara en mano lo que conchas estaba pasando. Y la situación no es linda porque este viejo trabaja para el gobierno y se dedica a cazar troles porque estos extrañamente están saliéndose de su territorio asi que corran mierda, a limpiarse el poto, a comer mayo casera, y a sentarse al wáter porque csm que tienen diversión asegurada acá.
 
Lamentablemente debido a muchos films que ya han explotado el género mockumentary, uno más a la colección ya no motiva debido a que ya de forma automática pensamos que es malo. Pero ¿que pasa si ya sabiendo que la trama es poco verídica y que no vay a comprar nada de la trama te entretení en todo momento? Es porque algo pasa, ya sea en su trama, en el ritmo, en la ambientación (porque puta que tiene linda fotografía esta wea) o en los mismísimos trols. Se nota de lejos que más que cualquier cosa, los creadores le pusieron harto cariño a todo y de hecho dejan bastante bien parada a Suecia si la comparamos con los madafakas yankies.
“Troll Hunter” nos ofrece una introducción media rápida y simple en donde podemos acostumbrarnos de forma instantánea a los personajes principales pero cuando realmente empatizamos es con el cazador de troles que de un principio es bastante misterioso y luego se va soltando de manera que hasta le agarramos cariño. Como en todo film no faltan algunos momentos hueones en donde uno odia a sus protagonistas (cuando huyen de los troles en las primeras escenas de acción por ejemplo) pero esto no termina matándonos nada sino todo lo contrario.
Lo que me gustó mucho fue la forma en como se enfocan en explicarnos como nadie sabe de la existencia de los troles y esto se relaciona a que existe una corporación o asociación o la wea que sea que se encarga de encubrir los ataques de los troles hacia los animales e incluso a la gente. Lo hacen echándole la culpa a los osos (¿!) y convenciendo efectivamente a la gente que anda por allí sapeando. Si, puede sonar algo estúpido pero si te metes en el film puede ser tan tontito que te la puedes tragar todita. Debido a esto, se nos ofrecen los distintos puntos de vista que rondan, por un lado los del gobierno o las personas encargadas que luchan por censurar y limpiar cada rasgo que exista de los trols para que no cunda el pánico, el punto de vista de los adolescentes que graban todo lo que vean para mostrárselo a las masas y desenmascarar al gobierno y por último la visión del cazador de trols que es alguien ya jubilado y que por alguna extraña razón se suelta con los espinillentos estos y los deja que le graben en todo momento explicándoles como son los trols, su naturaleza y como cazarlos.

 Lo que siempre debe resaltar en este tipo de film deben ser los efectos y aquí se nota a lo lejos que están bien cuidados ya sean por lo bien que se demuestra en los paisajes o en los bosques la fuerza lechera de los trols como también en los autos arrasados por estos. Se nota a lo lejos que los antagonistas gigantes son hechos por computador pero la forma en como estos están en la pantalla y se mimetizan con las escenas te hacen creer que los protagonistas están en medio de estos seres tan característicos de Noruega. Destaco la escena en donde nuestros protagonistas van corriendo en un vehículo a toda raja directamente a bajo del trol mientras este los persigue, la escena está tan bien hecha que uno se baja los pantalones de una alabando a los creadores y por último en las escenas en como trols explotan o se congelan cuando les llega luz ultravioleta… orgásmicamente genial.

Y como no hablar de los trols, aquí los seres no tienen un aspecto tan aterrador pero están bien hechos y tienen diversas características que los hacen únicos. Podemos divisar distintos tipos de trols, algunos más altos que otros, con más de dos cabeza y unos más weones que otros. Lo lindi además de “Troll Hunter” es que tu puedes saber un poco más de estos singulares personajes por ejemplo yo no tenia ni puta idea que estos peludos hueones olían a los cristianos de lejos o que para que no te pillen o te violen tienes que oler como ellos.

LO BUENO
De lejos lo que más recalco es la historia y como esta va avanzando, te mantiene entretenido todo el rato de hecho ni bostecé ni nada viéndola. Además los efectos están muy bien ocupados especialmente cuando estos se mezclan con el paisaje brindándonos una escena muy realista. Por otro lado, la forma en cómo están rodadas algunas escenas de suspenso con la vista nocturna de la camara le da un toque nuevo e innovador debido a que puedes distinguir claramente en donde están los trols y como son.

LO MALO
Algunas situaciones le quitan realismo a la trama como cuando muere el primer camarógrafo y los protagonistas deciden reemplazarlo casi de la nada. O también como se lleva a cabo la herida del protagonista hecha por el trol, se nota que al hueón se le olvida que un ser más grande que el pico de Motumbo lo mordió. Por último el final, no te mata el film pero si pudo haber sido un poco mejor o algo más impredecible.

En conclusión, los noruegos no se quedan atrás en cuanto al cine fantástico de terror dándonos una entrega más que recomendable y veible por todo público en donde no abunda el gore pero si los buenos efectos y el buen ritmo de historia. ¿Quieres creer en los trols? ¿Te gustan las historias innovadoras? Entonces busca los enlaces de más abajo y bájate esta peliculasa!


Nota de zompkin 9.4/10
Nota de IDMb:  7.1/10 (no les compro a estos wnes porque encontraron buena legion ¬¬)

PD: Mojón llorón con choclos me hace pedirles disculpas públicas por negarlo en que el también aporta en este blog. Ni allí con pedirle disculpas a hueones.  :D

Escrito por su amigui zompkin!

lunes, 29 de agosto de 2011

Creature from the Black Lagoon


Muy buenas tardes respetable público. Hoy vengo a hablarles de algo mas magnifico que mi mismísimo poto (chan chaaaan) un clásico de los 50’ y una de las películas que comenzó a cerrar la gran oleada de monstruos clásicos que se desató después de la llegada de nuestro queridísimo Frankestein o Drácula. Si mi gente, hoy desmenuzaremos como puta a manos de Jack el destripador uno de los films que a mi parecer es admirable por muchos hechos que analizaré más adelante, pero damas y weones, basta de tanto blah blah, me saco el sombrero y me bajo los pantalones, para un film que no puede dejar indiferente a nadie que se haga llamar a si mismo cinéfilo, hablo de… The creature from Black Lagoon (la criatura del lago negro). 


Titulo Original: Creature From The Black Lagoon
GENERO: Terror
PAIS: Estados Unidos
DURACION: 79 Minutos
AÑO: 1954
DIRECTOR: Jack Arnold
GUION: Harry Essex, Arthur Ross
INTERPRETES: Antonio Moreno, Julie Adams, Nestor Paiva

Un arqueólogo más viejo que  la chucha (jajajajaja) descubre un fósil de lo que parece ser la evolución de los peces a humanos en las Amazonas. Como el caballero estaba tan viejito para este tipo de aventuras, decide traer consigo un grupo de científicos (de mierda) con una mina (que en realidad no sé por qué chucha está ahí) para lograr encontrar más restos de este fósil río abajo, en un lugar llamado El Lago Negro (se me hiela la sangre de puro pensarlo weon oh!).¿Que les espera a nuestros héroes bajo las negras aguas con caca? ¿Por qué nuestro monstruo está más cachondo que Zompkin? Todas esas respuestas en esta hermosa reseña hecha por su mojón favorito: Mojón con Choclos.
Ya gente de mi corazón, primero que todo les voy a explicar algunas de las razones por las cuales esta película es tan famosa. Fue una de las últimas películas de monstruos fantásticos famosa que lanzaron los estudios Universal, además, el estreno fue en 3D (si, aunque usted no lo crea, el 3D no lo inventó Avatar de James Cameron, no sea weon pueh) aunque lamentablemente encontrar una cinta de esta película en 3D es extremadamente difícil. La historia está bastante influenciada por King Kong (la película del mono pichulón) ya que tiene algunas similitudes como la doncella que deja al monstruo cegado de amor y que el héroe (un wn que no deja de mostrarte el poto con su amigo en toda la película) tiene que luchar por ella. Ustedes dirán: ¿uuuuy está lleno de tópicos del cine, entonces que la hace tan buena? y yo les saco la madre con esta respuesta: Las tomas bajo el agua, las coreografías del actor que interpretó (Ricou Browning) son sencillamente increíbles, tomando en cuenta que pasó la mitad de la película con el traje y nadando de una forma muy fluida.
 
Lamentablemente, esta película tuvo dos secuelas que no alcanzaron el mismo éxito que las otras y espero algún día poder comentárselas también. Aquí ahora les van algunos datos curiosos:
*La criatura del lago negro, fue una de las películas de monstruos más ambiciosas de Universal, ya que deja de tener ese toque de cine b que tenían las otras.
*Ricou Browning el actor que hacia las escenas peligrosas del monstruo, a pesar de su enorme talento y esfuerzo, jamás fue nombrado en los créditos (tranquilo Ricou, yo también soy weon) 
  *La única forma de encontrar esta película en 3D es con una edición en vhs que salió a principios de los 80’ asi que, si usted la tiene, yo, personalmente se la chupo.
 *Los ojos de la criatura fueron hechos de goma como el traje entero, asi que el pobre actor apenas podía ver para donde iba jajajajajajaja.
 Y ahora, para hacer este post más corto y usted pueda correr a masturbarse, le voy a decir lo bueno y lo malo de la película (también soy considerado).
  
Lo bueno: Las tomas acuáticas, el mismísimo Ricou Browning con sus grandes piques en el agua, la mijita rica que sale en traje de baño, sus grandes paisajes y que le hayan dedicado mas presupuesto del que generalmente dedicaban a estas películas.
Lo malo: Película en blanco y negro, por lo tanto a veces se torna lenta y tiene algunos giros que están demás en la trama. Sus protagonistas que en toda la película no paran de mostrarte la raja (y lo peor de todo, es que tenían buen poto).
 
Nota Mojón con choclillos: 8.5/10
Nota IMDb: 6.9/10
Buenas noches a todos, se les despide con un besito en la cola Mojón con Choclos

viernes, 26 de agosto de 2011

Dracula 3000

Hoy no estoy ni ahí con saludar a ningún hueón porque no me da orgullo ni gracia escribir esto. Uno es cinéfilo y se traga cualquier estupidez con el inocente afán de entretención pero esto se me va a la mierda cuando veo que existen personajes que crean films blasfemeando contra uno de los íconos más conocidos y grandes del cine de terror “Dracula”. Nunca pensé que cuando mi cerebro ideó esta nueva sección iba a tener que ver un bodrio así tan malo y asqueroso (sólo salva una sola cosa pero tranquilitos mis cocodrilos que ya se viene) y lo peor nunca pensé que un discapacitado tan de mierda y tontito como mojón con choclos que en su pasado de niño violado por los evangélicos de su casa iba a tirarme un film así. Así que no hay plazo que no se cumpla y deuda que no se pague con ustedes en masoquismo cinematográfico…”Dracula 3000”… shame of me…

Titulo Original: Dracula 3000
GENERO:Terror, Ciencia Ficción
PAIS:Sudáfrica / Alemania
DURACION:86 Minutos
AÑO:2004
DIRECTOR: Darrell Roodt
GUION: Ivan Milborrow
INTERPRETES: Alexandra Kamp-Groeneveld, Casper Van Dien, Coolio, Erika Eleniak, Grant, Swanby, Udo Kier.
En el año 3000 una manga de enfermitos mentales anda ociando en el espacio en misiones hueonas que no van al caso y que por las casualidades dela vida se encuentran una nave gigantesca abandonada. Tras recorrerla se dan cuenta que toda la tripulación misteriosamente ha desaparecido y que hay una serie de ataúdes esparcidos en un sector (¿ya sienten el olor a caca?).     Lo que los protagonistas no saben es que ellos de cierta forma están ligados al ser que está adentro de esta nave (no le digamos Dracula… mejor Orloc para tapa evitar las ganas de vomitar) quién es culpable de la oscura masacre que ocurrió decenas de años atrás. ¿Podrán nuestros protagonistas salvarse el potito? ¿Se habrá matado el guionista de esta huea porque nunca más hizo guión alguno? ¿Mojón con choclos seguirá siendo tan hueón? Quizás no encontraremos todas estas respuestas pero al menos mámense este review para una linda sorpresa :D

Trailer


Cuesta pensar que tras obras tan clásicas y memorables como los films de Dracula actuados por Bela Lugosi y Chrostopher Lee iban a tener un bajón tan abismante como este. Un film hecho sin amor ni con ganas de lucro alguno, ni siquiera al parecer tiene las ganas de ser visto a la hora de almuerzo como los Venegas, sólo es una perdida de metraje de principio al fin con diálogos sin sentido una historia bastante aweoná y actores tan malos que ni siquiera sirven para el porno.


 Estos tipos no se cansan, tras matar o sacar films tan olvidables y mata sagas como “Leprechaun 4: In Space”, “Hellraiser 4: Bloodline”, “Jason X” entre otros, siguen existiendo directores de mierda (Darrell Roodt) o guianistas que crean historias tan malas que simplemente son intragables. O me van a decir que deformar la historia de Bram Stocker y llevarla al futuro afirmando que Transylvania es un planeta, que existe un linaje genético de Van Helsing o que Dracula también es conocido como Orloc no les hincha las pelotas. Pero al menos esto no es una estafa instantánea debido a que el título y el inicio de esta porquería nos hace presagiar que perderemos nuestro tiempo de forma gratuita y lamentable.

Los personajes son tan malos como olvidables en donde nos quieren mostrar personajes familiares que tienen los apellidos de los míticos originales como Nina Harker, Van Helsing entre otros. Pero no pasa nada po cabros, si el descendiente del legendario cazavampiros es más charcha y falso que mojón con choclos corriendo por la playa. Este saco wea es tan mula que de hecho “Dracula” (mejor digámosle Orco a este hijo de puta) lo convierte casi de una en vampiro dejándonos sin protagonista y pegándonos como fatality un gran chirlito en nuestras pelotas. Pero lo que si resalta y bastante y hace bien veible el film es la actriz Erika Eleniak (que alumbró mi juventud en baywatch que sólo fue superada por mi washita rica Pamela Anderson) que muestra un buen escote delumbrándonos con sus peshoh peshoh pe y alegrándonos la película con su pasar. Lo que si mis cauros nunca muestra las tetitas ni nada asi que ni se les ocurra agarrarse el mandril y escobillárselo porque no verán nada. Como de bonus track les informo que sale un pesonaje en silla de ruedas (odio a los discapacitados en silla de ruedas porque me recuerdan a mojón con choclos) que es terrible de llorón y que en una el compadre no duda en pasarle el poto a Dracula con tal de que este lo haga caminar (igual de puto que este otro hueón).

La historia avanza de forma lenta y sin darnos mayores sorpresas porque de hecho ya con ver una adaptación de Dracula en el espacio ya nos bajonea de una. De hecho mis cauros, me quedé raja dormido porque tiene un suspenso tan malo que no te mantiene ni expectante ni nada, ni el intento fallido de las cámaras persecutoras le dan un toque todo lo contrario nos demuestran el escaso capital con el que contaban sus creadores. Entonces si tenemos una historia lenta y sin ritmo ¿A quién le echamos la culpa? Al guionista culiao llamado Ivan Milborrow quién afortunadamente dejo de hacer guiones al darse cuenta la mierda que había creado, yo cacho que demás que recibió amenazas de  muerte o le tiraron pirañas en el wáter mientras cagaba.

 ¿Y el conde? ¿Es necesario hablar de este csm? Como describírselos… a ver, el hueón cuando aparece en vez de darnos esperanzas de que el film se pone bueno te lo caga más porque desentona con ganas en la historia y de forma estética, el mal parido esta vestido como si viviese en los 30’s y anda con capa y todo, lo raro es que supuestamente si el mierda es un alienígena o la mierda que sea debería tener puesto un traje o algo pero no lleva nada. INCLUSO, Orloc el cagón, ni siquiera se convierte en vampiro o se muestra como se ve en la portada de este film (un engaño más que hace que te den ganas de quemar el film). Tampoco demuestra debilidad alguna directa relacionada a las cruces, ajos, tu hermana o algo que afecte a los vampiros. Es verdad se habla de cómo matarlos pero nunca se aplican las soluciones al conde este de mierda.

 LO BUENO
Basta ya de hablar de weas en torno al film y déjenme darme un gustito, como soy el creador de este blog y la persona que sube los reviews (e incluso los del mojón de mierda ese) les mostrare lo mejor del film, siiiiiii ella, la washetta rica que me hizo mamarme 75 min sin mostrar nada (me cagó rico jajaaj).


Wujujujuju!!
La marenetta
¿Y para que querés que shueva si estamos en primavera?
Peshó peshó pe!

LO MALO
Que existan personas tan weonas como mojón con choclos que me hacen ver este tipo de películas para escribir para esta sección. Tan mierda es la wea de película ni que terminando a la rápida, ni con su corta duración la hacen más salvable.
 Así que mis washos manténganse alejados de esta cosa, ni piensen en verla y sólo recomiéndenla a alguien a quién odien o a quiénes les quieran cagar su vida. Un film patético, hediondo, mal hecho y que lo peor es que ni risas, ni una sonrisa saca sólo da rabia.

Nota de zompkin: 0.5/10
Nota de IMDb:  1.9/10

Escrito por su amigui zompkin!



martes, 23 de agosto de 2011

Creep


Bueno y que pasa! (leáse a lo flaytongo) ahora le damos un espacio al cine actual con un film que vi hace años y que me lo bajé de nuevo para revisarlo y tenerlo de colección. “Creep” es todo lo que el cine actual, conformista y barato entrega: una historia fácil de seguir, dosis de gore un tanto altas, una mina potable y medio putaza y una criatura deforme que mata por matar con una historia pasada que ni siquiera el compadre más vio la sacaría por las escazas pistas que nos da el film.





 Titulo Original:Creep
Titulo Hispano: La Criatura , El Laberinto del Terror
GENERO: Terror
TEMÁTICA: Claustrofobia, Monstruos
PAIS: Reino Unido / Alemania
DURACION: 85 Minutos
AÑO: 2004
DIRECTOR: Christopher Smith
GUION: Christopher Smith
INTERPRETES: Franka Potente, Jeremy Sheffield, Ken Campbell, Vas Blackwood.

Después de una fiestonga de gente con plata llena de vicios, drogas y jotes a la orden del día una mina (Franka Potente conocida y bautizada por mi como Frankamente Potente) llega la metro para ir a conocer a una estrella de cine pero tras tomarse sus  buenos pencazos de agua ardiente o lo que sea la califa se queda dormida en el metro. Tras darse cuenta que se quedó encerrada y que no hay por donde echarse al pollo decide tomar un metro que las casualidades de la vida pasaba. Lo que ella y nosotros los espectadores ignoramos es que ella no está sola ya que hay una criatura rondando por los lugares son sed de sangre y andar machacándo a los imbéciles que se quedan atrapados en las estaciones del metro. O sea… mujer en las que te metiste por ser buena pal copete y cachonda!
Sinceramente pienso que este film es uno de los tantos que pretende hacerse las americas con el público. De hecho sigue las mismas características básicas de “The Descent” salvo con un falso suspenso que después decepciona bastante. La historia en su idea original promete bastante ya que el metro en la noche en su lugar bastante terrorífico lleno de historias además que entre las estaciones uno siempre se ha preguntado que mierda hay. Un buen manejo de cámaras, más un mejor manejo de suspenso hubiese generado una obra más digna de ver.
De un principio el film promete, burlándose de lo tontitos que podemos ser al hacernos pensar que nos recagaremos de miedo, dándonos una intro bastante decente. Pero algo pasó, la historia de apoco de nos fue iendo a la mierda lleno de momentos clichés y suspensos bastante predecibles que no asustan ni a tu abuela. “Creep” básicamente es como una propaganda electoral, o sea, promete y promete y después nos deja con las ganas ya que a pesar de que existan momentos dignos y bastante dolorosos uno se queda con la sensación de que no le dieron lo que prometieron.
 
Los personajes están parejos, les faltó un mejor rol, aquí el director (desconocido de hecho) se centró mucho en la protagonista pero a pesar de ello no entrega mucha información de ella, sólo sabemos que la mina tiene plata y que se quiere juntar con George Clooney para garcharselo all night long. Siento que algunos roles no están muy bien marcados salvo la de la protagonista, además que ciertos nexos me dejaron marcando ocupado como es el caso de los vagabundos drogadictos que viven fondeados en la estación.
El gore es uno de los fuertes de este film pero tampoco es demasiado que digamos. Se quiere jugar con lo extremo pero después a falta de presupuesto se juega con lo psicológico como es el caso de la escena más fuerte y bizarra en donde esta criatura más deforme que mojón con choclos le mete EL CUCHILLO por la parte reproductiva de una mujer pero tranquilitos los delicados que no se muestra nada de forma directa pero igual me dolió aunque no tenga vagina. Siempre me llama la atención que cuando el malo en este tipo de film mata a algún pelagato, este se muere altoque chorreando sangre y gritando como maraquilla pero SIEMPRE y digo siempre pasa lo contrario con el antagonista, puta al wn le sacan la chucha, lo machacan entero y no muere de una, pienso que ese cliché ya está bastante manoseado que ya cansa.
 
“Creep” o como se llame la wea fea que aparece acá tiene un cierto parentesco a las criaturas de “The Descent” en donde se nota que no hay efectos de computador aquí y que le pusieron bastante amor (de hecho, para maquillarlo se demoraban de 3 a 7 horas). Lo que si yo le hubiese cambiado es ese grito de mierda agudo y afeminado que se tiene, el hueón las tiene todas para dar miedo pero se pega un grito tan maraco que te hace perderle respeto de una, me hubiese gustado escucharle un grito más ronco o enfermizo lehubiese dado su toque.
 
LO BUENO
La historia puede parecer un tanto novedosa, y en un principio la trama salva. De hecho lo mejorcito del film es cuando el terror gira en torno a cuando la protagonista está en el vagón de metro sola y se apagan las luces. Además, esta película consta con efectos especiales bastante decentes y bien producidos dejando de lado los efectos especiales hechos por computador.
 
LO MALO
Promete mucho con su portada y con la trama y después te dejan a la mitad. De hecho el film muere cuando muestran a la criatura por primera vez porque se va todo el suspenso, ya no nos impresionan más con lo misterioso ni nada (típico de este tipo de cine). El suspenso siempre debe estar en todo un film no hasta que se muestre la identidad del ser malvado que anda matando gratuitamente por allí. También, no entregan mucha información sobre los personajes y sus roles están bastante mal divididos y quedan bastantes dudas acerca del origen de esta cosa deforme.
 
Por tanto, este film es recomendable sólo si disfrutas del cine actual y pides algo novedoso. NO obstante, puede decepcionar un poco por como se desarrolla la historia. A pesar de todo, es un film entretenido que te mantiene atento y no latea pero si puede generar perdidas de interés por como se lleva la trama. Recomendado para los que gustan del cine actual y reniegan de lo viejo, añejo o en sus propias tristes palabras “esas weas viejas y fomes”.
Nota de zompkin: 6.0/10
Nota de IMDb: 5.5/10
Escrito por zompkin!