Género: Terror
Temática: Venganza, Muerte, Misterio
País: Estados Unidos
Duración: 100 Minutos
Año: 2005
Director: Darren Lynn Bousman
Guión: Darren Lynn Bousman, Leigh
Whannell
Intérprete: Donnie Wahlberg, Emmanuelle
Vaugier, Franky. G, Tobin Bell
Sinopsis: Eric Matthews Es un teniente
del ejército de las mil putas con la típica personalidad de weon hundido en la
mierda por ver a tanta gente a la que le han dado vuelta el hoyo en su carrera.
Sería un weon mas sin brillo en su mundo sin brillo, si no fuese que en sus
manos tiene al mismo asesino creador de tanta masacre que vimos en la primera
parte (mentira, mató como a tres weones nomas, y se murieron solos los charchas
de mierda). Todo va bien hasta que somete al asesino a un interrogatorio, en el
cual descubre que en ese mismo instante se está llevando a cabo otro juego, con
muchas más personas, incluyendo al hijo de Eric, y nuestro querido asesino, una
vez más, es el dueño de las reglas de este juego sangriento (igual ni tan sangriento,
dicen que es peor en las que viene).
En Hollywood hay una fascinación de querer
sacarle hasta la caca a las películas que son buenas en verdad. Si Saw fue un
éxito arrasador, obviamente iban a sacar una secuela de la primera parte. En
cierta medida, esto es bueno, sobre todo en el caso de Saw, en el que quedaron
tantas preguntas en su final. Afortunadamente, su secuela tiene los
ingredientes necesarios para que sea una segunda parte a su altura, ya que
conserva perfectamente aquellos ingredientes que hicieron exitosa a la primera
y además, le agrega aquella innovación que todas las películas deben tener para
no caer en “más de lo mismo”. Pero ¿Qué tenemos en frente a la hora de ver Saw
2?, y yo les digo: Conchetumare!, que no tenemos aquí… en Saw 2 Volveremos a
encontrarnos con aquel suspenso abrazador (mas al final si), con giros rotundos
en su historia, con sorpresas y con mas personajes para matar. Si bien las
trampas no son tan ingeniosas como la wea de la trampa de oso al revés que
veremos en la 1, ni tampoco como la trampa que se cierra como una nuez al
principio de la segunda, tendremos cosas bastante buenas, y dolorosas si se
llega a poner en el papel del atrapado en cuestión. También un escenario mucho
más grande que el de la primera parte, y más movilidad y participación por
parte de los protagonistas. Nuestras pobres víctimas de nuevo estarán atrapadas
por la excusa de que “no aprecian sus vidas, entonces yo les meto el dedo en el
culo hasta que se rían como ardillas” pero esta vez, al estar sueltas, más de
alguna personalidad psicopática podrá dejar la cagá. Y en eso esta película se
pega el gran acierto.
Ahora, cambiando drásticamente de tema, si a
usted le interesan las muertes de esta wea, ponga mucha atención, porque no
encontrará muertes sádicas ni sacadas de mierda gratuitas, por lo menos, hasta
la segunda parte, la película se centrará más en los misterios que en el
sadismo en sí, pero igual tiene sus weas locas y cosas que harán saltar el
pecho de los más sensibles. Igual la gente ha tenido problemas con el aspecto
en que se rompe un poco la magia, y todos culpan al cambio de director, pero
sinceramente y a pesar de considerarme uno de los fans que le chupa el pico a
James Wan (lo escribo y se me abre el culo), la ausencia de “magia” (que
tampoco es completa) es más porque ya sabíamos a lo que íbamos en esta segunda
parte.
Sus escenografías son mucho más variadas
que en la primera parte y cumplen su propósito completamente, porque a más
protagonistas, debía haber más espacio. Si bien no volvemos a salir del
edificio en toda la película (excepto un par de casos muy puntuales) no tenemos
la sensación abrumante de encierro que teníamos en la primera parte, dándole
más acción y dinamismo tanto a la historia, como a los personajes para que se
muevan a su antojo, aunque debo admitir, que el encierro de la primera parte
era infinitamente más escalofriante que ahora.
En su música la wea brilla tanto como la
primera, osea? nada. No hay ningún aporte a la hora de su banda sonora y lo
único que encontraremos (lamentablemente) es mas de lo mismo. Weas Agro que mas
que hacerlo sentir en una película de terror, lo hará sentirse como un púber
valiente por estar viendo weas que ven sus papitos antes de garchar y hacerle
el hermanito.
Su guión sigue estando de la mano de uno de los guionistas de la primera
parte Leigh Whannell lo que hace que esta secuela vuelva a tener el toque de
misterio que tanto gustó en su primera parte, y es que aquí tendremos unos
diálogos bastante coherentes (no tanto por parte de las víctimas) y algunas
respuestas de la primera parte. En su final encontraremos muchas sorpresas
nuevamente (igual, ni tantas, hay sorpresas, pero no se te va a caer el pico
por ellas como en la primera) y también muchas dudas que dejarán la alfombra
lista para una tercera parte.
Parece curioso que después del éxito de la primera parte, las
productoras no le tuviesen mucha fe a la segunda parte y es que decidieron
hacer su secuela solamente después de ver que Saw había recaudado más de 18
millones de dólares y solo le dieron 4 millones para la producción de la
segunda parte. Ganó más de 40 veces esa cifra y se rodó en solamente 2 semanas,
dejando 3 semanas libres para recrear todos los ambientes necesarios, semejante
película en 5 semanas no está nada de mal, sobre todo, para ser una de las weas
que ganó el record Guinness. Y bueno, como dicen los españoles con esto y un
biscocho… no sé como sigue la wea, pero si le gustó Saw, entonces no puede
perderse la segunda parte, según la opinión pública, aquí esta saga debió haber
terminado, pero mi veredicto no terminará hasta ver la última película de esta
saga, que tal vez, sea la primera saga completa que veremos por estos lares.
Lo bueno: su fórmula es “más y mejor”,
mostrándonos más protagonistas, mas juegos, mas intrigas y mejores
ambientaciones, con esto no digo que sea mejor que la primera, pero si una
secuela más que digna para cualquiera que le haya gustado la primera.
Lo malo: Tal vez estaba demasiado
pauteada con relación a la primera, el orden cronólogico mental que hice fue el
siguiente: Presentación del caso, víctimas encerradas y sus muertes y
finalmente respuestas que dejan más dudas abiertas, lamentablemente este patrón
se repite calcado y eso hace que sea como un deja vú medio cuentero.
En Saw 2 tenemos, intrigas, sangre (pero
no a destajos), víctimas y misterios. Como un padre orgulloso de su hijo, el
cine de terror puede sentirse a gusto con esta secuela. Mas que recomendable
para cualquier weon que nos siga, porque habrá mucho de todo y como dice
nuestro querido Habrá sangre.
Nota Mojón con Choclos: 8.2/10
Nota IMDb: 6.5/10 estos culiaos creen
que poniendo mala nota saben de cine, son como Italo Pasalacqua que les pone un
7 a las películas en donde salen vaqueros trancándose el choclo en el culo.
Escrito por Mojón con Choclos
Si quieres ver el review original pincha AQUI
No hay comentarios:
Publicar un comentario