lunes, 31 de octubre de 2011

Hellraiser

Wena cauros les habla zompkin y me he metido en este review para desearles un feliz Halloween esperando que se estén pegando sus buenas maratones de buen cine o garchando con sus novias. Gracias por sus visitas y esperamos que continuen visitándonos y leyéndonos. Y que no les de paja seguirnos por facebook jajaja.



iBuen día a toda la gente que nos lee, a los que son nuestros seguidores y los que pasan solo una vez, buen día incluso para aquellos que nos hablan en idiomas de mierda que no entendemos y que tampoco nos entienden a nosotros. Hoy estoy de muy buen ánimo, no solo porque les escribo a ustedes manga de vagos, sino que también hoy es un día especial, en donde mojón con choclos no habla de cualquier wea que se trague en el cine (já yo sé que pensaron en semen, cochinos) hablo de una película que es un ícono en el género de terror y gore. Del maestrísimo y enfermo de la cabeza, Clive Barker … Hellraiser.


Título Original: Hellraiser
Título Hispano: Hellraiser: Puerta al infierno
País: Reino Unido
Duración: 90 Minutos
AÑO: 1987
Director: Clive Barker
Guión: Clive Barker
Intérpretes: Andrew Robinson, Ashley Laurence, Clare Higgins, Oliver Smith, Robert Hines, Sean Chapman.

Frank es un verdadero hijo de puta: Abusador, asaltante, violento y conchesumadre. Un día decide comprar en el mercado oriental un cubo que supone, abriría la puerta a seres que muestran el verdadero placer a través de los dolores más insufribles. Durante mucho tiempo, El alma de Frank está encerrada y retorciéndose de dolor en la casa abandonada, hasta que llega Larry, su hermano aweonao. Luego de un incidente, Frank vuelve a la vida y mas desquiciado que nunca. Ayudado por la esposa de Larry deberá sacrificar mas que desconocidos para salir de las garras de estos híbridos (ni ángeles ni demonios).


Qué buena película es la que tenemos en frente cabros, del afamado ya escritor, de libros y guiones para películas y juegos (igual de enfermas que sus películas) Clive Barker. Hellraiser o puerta al infierno como se conoce en latinoamerica es una de las películas de terror-gore que no debes dejar de ver, a pesar de que no tenga ninguno de estos dos géneros en profundidad. Tiene una historia que te atrapará desde el primer instante y además, que trae una sensación de frescura y originalidad que le hacía falta al cine de terror de fines de los 80’. Las actuaciones de los actores tanto principales como secundarios realmente son pobres, pero no lo suficiente como para que moleste al verla y su ritmo no es precisamente el mas adecuado de todos pero son errores que se les deja pasar con las muertes que después muestra, aunque, seamos realistas, no son muchas, ni tan sangrientas. Tiene varias escenas significativas y frases célebres como la clásica ya “Jesús Wept” (Jesús lloró)que han sido utilizadas como referencia de algunas otras películas e incluso discos de música. Lo más divertido de todo, es que la frase fue una improvisación del actor que interpreta a Larry Cotton (Andrew Robinson), pero bueno, cosas de la vida jajajaja.

Hay gente que alega acerca de esta película que los Cenobitas (ya mencionados híbridos) no tiene mucha participación en la trama y mucho menos en las muertes, es verdad en cierta parte, ya que ellos directamente no matan a nadie y los crímenes son efectuados por Julia (esposa de Larry) quien es manipulada por Frank (que debido a su degradación corporal, ni siquiera tiene pellejo). Aun así la historia SI gira en torno a los Cenobitas (cebollitas si lo prefiere) ya que ellos y su cubo son los detonantes de todo lo que pasa y a su vez quienes cerrarán esta verdadera pesadilla para Christie (la protagonista que no tiene ni un brillo). Pero lo que de verdad nos va a llamar la atención y sobre todo a los que ya estamos acostumbrados al cine de terrores ver un guión tan fresco, en donde los Slasher estaban de moda y el terror estaba perdiendo seguidores, de hecho, Hellraiser abrió un nuevo “sub-género” por decirlo asi, en donde el terror viene del infierno y los demonios y todas esas volas que se les pasa a la gente cuando les clavan gatos en la puerta en su niñez. Un guión tan fresco y con “demonios” llamó inmediatamente la atención de la gente haciendo recaudación de más de 63 millones de dólares en su primer fin de semana al aire nada mal ¿verdad?. Pero esta película no obtuvo su fama simplemente de la primera parte, no señores, no sean weones que me da rabia, si esta película es famosa e hizo que estos “monstruos” fueran un verdadero ícono de terror, fue gracias a sus secuelas, que mostraron de una forma más brutal a los Cenobitas e implacables (ya que en la primera parte no lo son mucho) dejándolos como verdaderos íconos del gore de cine a. Es raro que las personas den la bienvenida de tan buena forma como lo hicieron con este tipo de cine, pero luego de hacer una mini-encuesta jajajaja logré percatarme que hasta las personas más escrupulosas de este cine la respetan, nombrándola como una película de culto. Asi que ya lo sabe, si quiere ver algo con buena trama, y efectos especiales DIGNOS de la época no espere mas y vea esta wea, si ya la ha visto me va a hacer sentir muy tonto, porque a pesar que desde chico veía cosas como Bad Taste o Braindead, estas weas me daban miedo.
 
Aquí les van unos datos curiosos:
*Entre 1990-1991 la editorial Planeta Agostini hicieron 2 comics de hallraiser como una versión libre de la primera y segunda parte, al parecer bastante decentes porque el Mismo Clive Barker les dio el visto bueno. Si quiere verlas búsquelas con el nombre de Clive Barker’s Hellraiser.
*En la película La novia de Chuky, Ronny Yu, uno de los atacados, muere con su cara llena de clavos, claramente aludiendo a Pinhead (el líder Cenobita)
*A New World (la productora) no le simpatizaba el nombre de Hellraiser asi que Clive barajó varios títulos uno de ellos era "What a women will do for a good fuck" en español, lo que una mujer haría por una buena garchada jajajajajaja.

*Doug Bradley el actor que interpreta a Pinhead (amigo personal de Clive) se le ofreció hacer un personaje sumamente secundario ya que no quería que su primera aparición en el cine fuera de un monstruo y no con su rostro normal (vaya weon mas grande, casi renuncia a ser uno de los íconos del terror)
*El título original que iba a tener la película seria "Sadomasochists From Beyond The Grave" los sadomasoquistas del mas allá.
Puta que puse datos curiosos jajajajaja y eso que tengo vida, para que vean que esto lo hago por todos nuestros fans, nacionales e internacionales. Ahora cabros, pasemos a lo bueno y lo malo y después vayan a masturbarse, en honor a mí.

LO BUENO: Disfraces realmente geniales, efectos especiales que no se ven todos los días y una historia que te atrapará desde su inicio hasta el final. Realmente refrescante a la hora de hablar de cine de terror ochentero.

LO BUENO: Disfraces realmente geniales, efectos especiales que no se ven todos los días y una historia que te atrapará desde su inicio hasta el final. Realmente refrescante a la hora de hablar de cine de terror ochentero.

NOTA MOJÓNCETE: 8.0/10
NOTA DE IMDb: 7.0/10 (algo es algo jajajajajaja)

Un besito en sus anos, Mojón con Choclos.

Escrito por mojón con choclos!





sábado, 15 de octubre de 2011

Friday the 13th Part 2

Con mojoncito con choclos amamos los films slashers ochenteros, esos llenos de tetas, conchas y culos más sangre y violencia gratuita. Creo que estos ingredientes son una mezcla mortal que atrae a wnes degenerados sin vida que
gozan del buen cine. Al año después de la espectaculiar "Viernes 13" y tras la muerte de la vieja conchuda asesina, aquí aparece por primera vez como asesino el legendario, cachondo, voyerista, deforme y discapacitado (esa es mentira pero es para molestar a mojón con choclos) Jason. Sin más rodeos pongámosle bueno mis washos!






Titulo Original: Friday the 13th II
Titulo Hispano: Martes 13 Parte 2
GENERO: Terror
TEMÁTICA: Splatter, Psicopatía, Slasher
PAIS: Estados Unidos
DURACION: 87 Minutos
AÑO: 1981
DIRECTOR: Steve Miner
GUION: Ron Kurz
INTERPRETES: Adrienne King, Amy Steel, John Furey, Kirsten Baker, Marta Kober, Russell Todd, Stuart Charno,
Warrington Gillette.

Ya han pasado 5 años desde que la vieja de mierda, madre del wn ahogado de Jason se haya piteado de forma gratuita a 7 putos jóvenes picados a boyscout que se las dieron de vios y se fueron a acampar a Crystal Lake. En un campamento cercano, un nuevo grupo va a webiar para allá no haciendo caso a la advertenica de no arriesgar su chequeteque por la masacre ocurrida hace años atrás. Lo que estos no saben es que Jason está más picado que la
chucha y anda rondando por esos lares buscando verganza por la muerte de la conchuda de su madre. ¿Que conchas pasará con este grupo de jóvenes wnes? POM, POM, POOOOOOOOOOOOOM!!!




Pasa hasta en las mejores familias y pasa en esta saga, al año siguiente no se hizo de rogar una nueva entrega de la mano de uno de los principales discípulos del director de la primera parte llamado Steve Miner. Mis washos para que vayan cachando a este director, este csm hizo films conocidos como “Warlock”, “Halloween 7” y el remake del clásico de Romero “Day of the Dead”. Aquí nuestro compadre se las da de barsa y repite la misma formula de avance de la precuela  pero cambiando a la vieja qliaah de madre de Jason por este último lo que le da un carácter más familiar a este slasher.


Como ya lo dije la historia repite el mismo esquema y es facilísima de seguir es decir se resume asi de fácil “un grupo de jóvenes se van a acampar y un asesino deforme los asecha matándolos gratuitamente”, entendió? Collecto? Ven, no se le pide más a la historia. Recuerden que para que un slasher (tipo de film que nos muestra a un asesino matando jóvenes de forma gratuita que tienen sus hormonas algo revueltas) funcione no se necesita más que estos ingredientes. Aunque para ser sincero, la historia es algo rebuscada porque pasa 5 años después de los asesinatos de la primera parte y no le veo el fin que en la primera parte de esta secuela muera la protagonista que sobrevivió a la precuela (si se enreda leyendo esto favor de leer dos veces XD). También considero medio aweonao que Jason viva en los alrededores y que nadie se lo halla pillado, o sea hay que ser tontito para no cachar a un deforme qliao que vive por los alrededores después de la gran masacre que pasó hace años atrás pero bueno no le pidamos más al guionista que tan sólo hizo este film.

Pero por favor hablemos de Jason, acá nuestro compadre aparece más humano que nunca lo que puede decepcionar a la primera. Acá no aparece con la mascara de hockey (en la siguiente parte se pone esa wea) sino con un saco de papas en la cabeza recordándonos el dicho “igual le doy con un cambucho en la cabeza” pero me pregunto quién será tan aweonao y tan fleto para querer comerse a un wn psicópata y deforme XD. Estéticamente nuestro amigui deja mucho que desear porque esta vestido de los más normal, me explico, tiene su camisita bien planchada, sus pantaloncitos piolas y sus zapatitos bien lustrados. Pero no se confunda lector, este csm está igual de cabrón y duro (quizás más débil que en todas las demás partes de esta saga) que como usted siempre lo ha conocido. En su lado psicológico, este hueón es más tontito, convertido en un eterno mamón vengativo porque se pitiaron a su mami (se lo merecía la vieja qliaah XD), entonces tiene un perfil bastante más infantil e inocente debido a que se lo cagan en una escena en donde la protagonista se hace pasar por su mama (MIREN EL MAMÓN QLIAO FEO!).

Los efectos especiales muchas veces dejan mucho que desear porque se extraña la presencia del gran Tom Savini que nos mal acostumbró con una gama de excelentes efectos especiales en la primera parte. Acá, muchas muertes están hechas a la rápida y se nota que tienen un carácter más amateur en donde la escena changrienta pasa rápidamente sin gloria alguna. No me mal interprete estimado lector/a, hay chocolate y buenas escenas pero se nota la ausencia del gran Savini. En “Friday the 13th Part 2” hay más muertes que la cresta pero la que más resalta CURIOSAMENTE es la del puto wn en silla de ruedas que muere de una forma tan genial y gratuita que se las describiré a continuación: El wn está en el balcón y Jason de lejos y al más estilo “tiro al blanco al discapacitado” le lanza de lejos una wea al mierda en silla de ruedas que lo impacta de lleno en la cabeza lo que hace que el idiota este se tire para atrás y que se caiga por unas escaleras que estaban situadas al lado de él, sacándose cresta y media con 45533 escalones abajo. Cauros sinceramente, esa es una de las mejores escenas, es la maldad pura de cómo se puede matar a un wn en silla de ruedas (mojón con choclos estay cagao XD).

Pero no sólo de muertes, tetas, y conchas vivimos (la verdad si ah) sino también de la velocidad del film y acá este no nos decepciona para nada porque es bastante entretenido. Las muertes van de un minuto a otro manteniéndonos cagados de la risa en nuestras sillitas. Recordemos que esto también se debe a que este film se basa mucho en la precuela incluso copiando la velocidad de la trama de esta. También tiene un buen suspenso, yo personalmente, como soy un wn cobarde, me pegué varios sustos especialmente en la introducción y cuando Jason ataca por la ventana a la protagonista en la última parte.

LO MEJOR
Este film es bien entretenido y nos entrega varios momentos geniales que hacen bastante digna a esta película. Además que aparece por primera vez nuestro amigui Jason matando a jóvenes cachondos por doquier. Es bueno el vuelco del cambio del asesino ya que asi estamos más familiarizados con el género.

LO MALO
No hay mucha innovación en esta parte debido a que es un plagio de la primera entonces la trama, los personajes e incluso algunas muertes son algo repetidas y calzadas. Si los efectos especiales hubiesen sido mejores al menos se notaría que le pusieron amor a la película. Y por último igual es decepcionante como se muestra Jason en este film, muy humano el maricón este XD.

Por tanto mis washos si disfrutaron de la primera parte y buscan ver muertes piolas y entretenidas, este film esta listo para ustedes. Esta película marca el inicio de una larga y eterna saga llena de sangre y masacre gratuita a todo quién se acerque a Crystal Lake. Si te gusta Jason o los slashers y quieres pasarla bien, por favor bájate esta wea a pesar de la mierda que le tiré!

 


Nota de zompkin: 7.0/10
Nota de IMDb: 5.6/10

Escrito por zompkin!


miércoles, 5 de octubre de 2011

Non Si Sevizia Un Paperino

Esta carátula me gusta porque Barbara Bouchet muestra los peshoh!

Holaaa amigos mios! Les cuento que con Zompkin nos perdimos porque decidimos ir a una lugar más oscuro a darnos unos besitos (no sé que les habrá dicho el, seguramente una mentira). Pero como somos tan inestables sentimentalmente nos separamos y ahora nos tiramos mierda por nuestro blog. En fin, Hoy vengo a hablarles de una película que a mi parecer está muy cerca de la perfección. Es un Giallo de Lucio Fulci que tiene de todo, hermosas féminas, misterio hasta el final de la película, sangre y realmente cautivadora. Pero sin más preámbulo aquí les va esta hermosura, obra de arte de los italianos…   Non Si Sevizia Un Paperino (en español, no se coma el papelito…. mentira, lo siento).


Titulo Original: Non Si Sevizia Un Paperino (Don´t Torture a Duckling)
Titulo Hispano: El Extraño Secreto del Bosque de las Sombras
GENERO: Terror
TEMÁTICA: Giallo
AÑO: 1972
DIRECTOR: Lucio Fulci
GUION: Lucio Fulci
INTERPRETES: Barbara Bouchet, Florinda Bolkan, Irene Papas, Tomas Milian.





En la ignorante Sicilia (que queda en Italia por si no sabe) de los 70’ están ocurriendo extrañas muertes a niños, que coinciden con la venida de un reportero. El pueblo, preocupado empieza a buscar culpables y a presionar a las autoridades para dar con el asesino, desencadenando la paranoia entre sus habitantes. 
 Oh!! cabros, en verdad, esta película es buena. Tiene cosas que no se ven en el cine actual tan sobreprotector de los niños (que en cierta medida igual estoy de acuerdo). Su historia es un Giallo ¿Qué quiere decir esto? que la trama es de un asesino que no muestra su identidad sino hasta el final de la película, además, sus personajes femeninos son increíblemente sexis y al final de la película, el asesino explica por qué hizo lo que hizo con un flashback, asi que todo eso lo tendrá asegurado en esta película. Para un Fulci inexperto todavía en esos años, está película fue un acierto notable, que lamentablemente nunca pasó con pena ni gloria por todos estos años. De hecho, el ver la genialidad de este director plasmada tan bien en esta película y que sea conocido por otras que, afrontémoslo, no es de la calidad de esta (como Zombi 2) es un poco frustrante, tanto para Fulci, como para sus seguidores.
 Pero dejemos de hablar de lo poco personal y hablemos mas de esta película en concreto: ¿Qué la hace tan especial?. La verdad es que es un todo, ya sea las hermosas mujeres que salen (porque no son lindas ni ricas, son hermosas) la seducción que existe en toda la película, su asfixiante suspenso o lo que más impacta, las escenas con los niños. Como decía anteriormente la sociedad del día de hoy, ha sido tajantemente sobreprotectora con los niños, prueba de esto es que ni en los juegos ni en las películas muestran escenas que involucren niños. Todo aquel muestre una escena un poco más explícita es condenado y censurado por más de la mitad del mundo. Una arriesgada propuesta por Fulci entonces, que en su película haya un asesino de niños y además, una personaje mujer que se muestre desnuda ante ellos y trate de seducirlos (wuuuuuuuuuuuuuuuujujuju). De hecho estas escenas con niños llegan a un punto clímax al final de la película que de verdad se vuelve estremecedor. Saliendo un poco de este tema de la infancia, la historia está redactada de una forma magistral que es imposible que aburra a alguien que sabe ver buen cine. Los personajes principales están muy bien cuidados, mostrándonos variedad de personalidades, desde una rubia hermosa buena para las fiestas, hasta a una mujer que se ha vuelto loca por la pérdida de su hijo.
 Algo que siempre he rescatado de los italianos, es su forma de hacer cine (sobretodo el antiguo) que sorprende y encanta. Su punto de vista que siempre es tan distante por sobre el Americano ya sea hablando de suspenso, de personajes principales o de su música es agradablemente distinto, dejándote más de una vez con la boca abierta. Como en la poesía el cine debe tener ciertos detalles, signos  que a simple vista no son nada, pero que una vez vista la obra por completo, te das cuenta que siempre estuvieron ahí por algo. En este caso, la música a veces se vuelve perturbadora no para mostrarte que viene una escena de suspenso, sino que vas mas allá y da esos toques de ignorancia, de ocultismo y chismes que en los 70’ fueron tan característicos en Italia. Hablando ahora estrictamente de suspenso, esta película no pierde el hilo en ningún momento, sabiendo perfectamente mostrar un tipo de suspenso que no te hace pegar salto de las silla y hacerte caca, más bien te sumerge siempre un poco más en el film, haciéndote imposible al final despegarte del televisor. Un suspenso que ni siquiera necesita escenarios negros recurrentemente para dejarte boquiabierto. 
 Ahora, es difícil encontrar datos curiosos verídicos sobre esta película, pero los que hasta ahora sé son ciertos, son los siguientes:
*En Italia esta película es conocida con el nombre de “fanatismo” (si la vé sabrá por qué)
*Marc Porel, quien interpreta al curita en esta película murió el 15 de Agosto de una meningitis
*En esta película aparece un muñeco de pato Donald, que después aparece en otras películas de Fulci (fetichismo? patófilo? usted juzgue)
*La película debido a su alto contenido erótico y violento fue bastante abucheada por los arzobispos de ítalia (porque muchas de estas escenas incluían niños). Al tratar de boicotearla, solo le dieron más fama.

Recomiendo con toda seguridad esta película, para aquellos que quieran meterse en el mundo en el cine, como a aquellos ya están metidos en este mundillo que no nos deja de sorprender.
 
Lo bueno: Su punto de vista distinto, su suspenso y la sensualidad que la película no quita en ningún momento, la forma en que rompe los esquemas.
 
Lo malo: es que todavía no sacan una nueva adaptación, aunque seguramente, no sería buena tampoco jajajajaja.
 Si ustedes se enojan porque no fui chistoso en este review, lamentablemente me fue prohibido por Zompkin, está más chupa pico que nunca… en realidad fue porque películas como esta, merecen todo mi respeto.



Nota mojón con choclos: 9.7/10
Nota IMDb: 7.1/10 (oooh los conchadesumadres aweonaos, lo único que me falta es que Zompkin ponga su nota también)
Nota de zompkin: 9.5/10.
 Un besito en sus genitales (sean hombre o mujeres)
  
Escrito por: Mojón fantasma (de estos que cuando los cagas, no están en la taza a la hora de verlos)
PD: Véala.
MIJITA RIIIIIICA!!!! :D








domingo, 2 de octubre de 2011

Grave Encounters

Que tal mis washos! Nos pegamos sus mini vacaciones con mojón con choclos (la verdad es que nos daba algo de paja subir cosas y comenzamos a tener cosas que hacer) pero aquí estamos de vuelta con un film que ha provocado mucho ruido en la web. Para ninguna persona es raro saber que los mockumentaries están siendo explotados y violados a más no poder, saliendo cada vez nuevas historias con temáticas algo copiadas y desgastando el género. “Grave Encounters” nos reta a romper estas afirmaciones ofreciéndonos terror claustrofóbico en estado puro. Pongámosle bueno y veamos de que trata esto!






Titulo Original: Grave Encounters
Titulo Hispano: Fenómeno Siniestro, Encuentros de Ultratumba
GENERO: Terror
TEMÁTICA: Mockumentary, Sobrenatural, Fantasmas
PAIS: Canadá
DURACION: 92 Minutos
AÑO:2011
DIRECTOR:  The Vicious Brothers
GUION:  The Vicious Brothers
INTERPRETES:  Ashleigh Gryzko, Bob Rathie, Juan Riedinger, Mackenzie Gray, Merwin Mondesir, Michele Cummins.


El programa de television “Encuentros de Ultratumba” (Grave Encounters) está en su quinto capítulo y han decidido enfocarse en la visita a un manicomio abandonado debido a que existe una gran actividad paranormal en dicho lugar. Al llegar allí, el equipo junto al animador deciden recorrer el lugar y dejar algunas cámaras ubicadas estratégicamente. Llega la hora de grabar el programa y ellos deciden encerrarse en el lugar y que el cuidador les abra las puertas de salida del manicomio a las 6. La situación se torna aterradora cuando comienzan a ocurrir extraños fenómenos que atacan directamente al equipo de grabación y cuando el cuidador del lugar no llega a abrirles la puerta. ¿Podrán encontrar la salida por ellos mismos para poder contar y mostrarle al mundo lo que han visto?


Ya cauros, aquí los canadienses nos dan una historia un tanto innovadora tomando tópicos que a muchos nos pueden aterrar como son los fantasmas y los manicomios (a mojón con choclos le dan miedo esas weas). “Grave Encounters” compila estas dos cosas para crear una historia bastante atrayente que puede cagarse fácilmente a más a de algún wncete en sus escenas.

La historia en su fase inicial da que hablar y te mantiene al tanto dado que las cosas que pasan se relacionan mucho al terror psicológico. Pero a medida que la trama avanza, lo fantástico toma un mayor protagonismo creando que las opiniones se dividan porque puede por un lado mejorar el film o por otro matar la magia. Para mí, el vuelco de las situaciones para el ámbito paranormal extremo (entiéndase como paralización del tiempo, cambios de lugares o sea que aparezcan puertas donde no habían e incluso muros, y el secuestro de uno de los miembros del equipo) es algo que me mató todo el terror porque además de que todo es demasiado fantástico, el suspenso desaparece casi en su totalidad siendo manejado o sustituido por buenas escenas pero que por la falta de un ritmo claro sólo pueden ser tomadas como un lamentable relleno.

El suspenso inicial de este film está muy bien logrado haciendo que wnes como yo se caguen de la risa con escenas que exigen que tu imaginación y sentidos estén alerta. El utilizar un lugar como un manicomio en la trama le entrega a esta historia un aire muy inquietante y especialmente por el trasfondo que tiene este. Una cosa mis washos es que penen en un lugar y sean espíritus aleatorios pero acá csm son puros wnes cagados del mate o sea si te penan te harán una wea en mala de una. De hecho, muchos cuartos y lugares de este lugar están muy bien logrados, en donde resalta la piesa del compadre que tiene todo su muro rayado de weas relacionadas al demonio y a la muerte (dime que si vay a un lugar así y ves eso no te cagai, en el caso que no te pase, vo soy macho alfa de una) y como no el cuarto de la mina que se mató en la tina en donde la sangre seca la tiñó dándole un toque misterioso y aterradorsh. Es importante saber mis washos que para que el suspenso funcione especialmente en los mockumentaries tienen que haber dos cosas importantes, el sonido del film y la fotografía, estas dos cosas combinadas pueden dejar la cagaah y en “Grave Encounters” se cumple a cabalidad. Se nota que le pusieron bueno a la ambientación, no obstante para ser un manicomio abandonado, hay ciertas cosas que destiñen como que el manicomio igual está medio nuevo, me hubiese gustado más hongos, más caquita de paloma, más arañas (csm mejor no! XD) y cosas así. 

 Los personajes son piolas, le dan al film lo que tienen que darle y cumplen su rol. Lo que me gustó fue que el equipo junto al animador al no tener mucho material paranormal al principio del film crean situaciones artificiales para generar en la grabación final una sensación más terrorífica. De hecho, invitan a las grabaciones a una especie de vidente que es más chanta que las corridas mañaneras de mojón con choclos. Esta escena y otras más relacionadas, le dan su toque de humor que irá siendo asesinado a medida que avanza el film. 

Los efectos digitales como también los escasos hechos a mano están muy bien logrados, me gustó mucho la parte en donde la cama de fierro se mueve sola y después salta a la cresta, me dejó con cara de WTF! Lo que no me gustó si es que los fantasmas están muy bien logrados pero que es innecesaria esa mueca csm que hacen de repente (que claramente es una excusa para hacer saltar a tu novia mientras te hace un mameluco) junto con ese sonido de león rugiendo que emiten, para mi esa wea caga toda la escena porque los fantasmas no hacen eso ni mucho menos se tiran chanchos jajaja. Algo que me gustó y que a muchas mierdas no, es la escena en donde salen brazos oscuros por todos lados, esto le quita realismo al film (pero ya a estas alturas ya todo lo creíble se me había ido a la mierda) pero puta que es genial la escena, no le encuentro sentido si pero el efecto es más genial que la cresta.

 LO BUENO
Lo que resalta es que el suspenso inicial está muy bien logrado, yo me pegué varios sustos y más de alguna vez estuve pal pico (soy más cobarde que la chucha). La trama y el lugar en donde ocurre esta historia le dan un plus a este film haciéndolo un tanto único. Algunas escenas pueden recordarnos a REC por su fotografía. “Grave Encounters” posee un buen ritmo de historia que va ascendiendo a medida que avanza la trama hasta psicosearnos con escenas paranormales de manera excesiva. Y por último, se nota que le pusieron amor a los efectos digitales pero me hubiese gustado ver cosas más de vieja escuela así muchas situaciones hubiesen sido más aterradoras.

LO MALO
La trama tiene un arma de doble filo, para mí cuando la cosa se puso fantástica me terminó por cagar el suspenso y la magia de todo lo que este film prometía. Un mockumentarie debe ser lo más realista posible y hacerte sentir si realmente lo que fuiste fue ficticio o no y acá se nota de lejos que la wea es mula. Por ende que aparezca un wncete diciéndonos que lo que veremos es real te mata toda la historia de un principio (ya esta cosa de que este film y todo lo que verás es real se está tornando en un molesto cliché, innoven esta wea por la chucha!). Me hubiese gustado ver un final menos predecible y más tenebroso, al menos eso me hubiese salvado la película. Si el suspenso a mediado y final del film se hubiera manejado de una mejor forma, la película no tendría las críticas que tiene y se transformaría en un film de culto obligado para los cinéfilos.

Por ende ejércitos de wnes que leen este film, si quieren aprovechar o ver con ilusiones “Grave Encounters” no le pidan mucho, ni piensen que verán una obra de arte, quizás de esa forma la encontrarán mejor de lo que es. A pesar de todo, esta película es muy entretenida y aunque pueda decepcionar no te dan ganas de sacarla ni nada. La recomiendo 100% si quieres ver cine actual con tus amiguis y buscan un mockumentary piola, ahora si te querí recagar de miedo y ver una obra de arte no te la bajes ni la veas!

 
Nota de zompkin: 6.5/10
Nota de IMDb: 6.2/10

Escrito por zompkin!